Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

D300 : les nikonistes ont leur nouveau reflex expert

Publiée par Anne le Jeudi 23 Août 2007

Brève App. Photo Num. & Camera

Après deux années de bons et loyaux services, le Nikon D200 tire sa révérence pour laisser place au D300. Positionné sur le créneau des reflex amateurs / experts, le D300 reprend les principales caractéristiques de son prédécesseur tout en apportant plusieurs nouveautés dans l'air du temps.

C'est ainsi que l'on retrouve sur ce reflex un système de visée directe au moyen de l'écran arrière permettant le contrôle des images avant le déclenchement. Inspiré de celui initié par Olympus sur les reflex grand public (et depuis adopté par Panasonic et récemment Canon avec son 40D) ce système s'en démarque toutefois en ceci qu'il conserve le bénéfice de l'autofocus (la mise au point se fait donc par détection du contraste, comme sur un compact ou un bridge). Le D300 adopte également un dispositif de nettoyage du capteur par vibrations ultra-soniques destiné à le protéger des poussières susceptibles de s'introduire lors du changement d'objectif.

Nikon D300
Nikon D300

147 x 114 x 74 mm pour 825 grammes


De nombreuses autres caractéristiques ont également été améliorées et des nouveautés introduites, parmi lesquelles :
  • un écran de 3 pouces d'une résolution de 307 000 pixels ;
  • un autofocus sur 51 points (soit le système le plus riche à l'heure actuelle) ;
  • une visée à 100 % (alors que les reflex de cette catégorie tournent plus généralement autour de 95 %) ;
  • capable de 6 images par seconde (et même 8 im/s avec la poignée d'alimentation MB-D10) et de 100 JPeg en continu ;
  • un lecteur de cartes Compact Flash doté de la technologie UDMA pour des transferts rapides ;
  • une sortie vidéo HDMI ;
  • une fonction D-lighting (pour le débouchage des ombres) active dès la prise de vue et non plus seulement après comme sur les précédents modèles ;
  • l'enregistrement en Nef sur 12 ou 14 bits, ainsi que l'enregistrement en Tiff.


Nikon D300
Nikon D300

Nikon D300
Nikon D300

147 x 114 x 74 mm pour 825 grammes


Voici ses principales spécifications :
  • Capteur : CMOS de 23,6 x 15,8 mm de 12,3 millions de pixels
  • Focale : conversion 1,5 x
  • Écran : LCD de 3 " de 307 000 pixels
  • Viseur : avec pentaprisme 0,94 x / couverture 100 %
  • Sensibilité : de 200 à 3 200 Iso (ou de 100 à 6 400 en mode personnalisé)
  • Flash : nombre guide 17, synchro 1/250 sec
  • Vitesse d'obturation : de 30 - 1/8 000 sec
  • Support d'enregistrement : CF 1 et 2
  • Alimentation : batterie Lithium Ion EN-EL3e
Disponible à partir du mois de novembre, le D300 sera proposé à 1 749 euros boîtier nu, soit un tarif plus avantageux que celui du D200 qui a débuté sa carrière à 1 999,99 euros pour la finir à 923,00 €. A titre indicatif, le nouveau modèle de même gamme très récemment annoncé par Canon est pour sa part positionné à 728,00 €.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Nikon D300Appareil photo numérique
2.211,50 € 1.259,90 €

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
le 23 Août 07 à 10h48
Edition
 
Ok , c'est une bien belle bête qui semble être le digne successeur du D200.. (en attendant les tests)

Par contre, il y a des évolutions techniques qui sentent trop le marketing:

"capable de 6 images par seconde (et même 8 im/s avec la poignée d'alimentation MB-D10) et de 100 JPeg en continu"

On s'approche d'un camescope...
 
le 23 Août 07 à 10h54
Edition
 
Belle bete.
 
le 23 Août 07 à 10h54
Edition
 
Ouais les nikonistes sont contents je pense ..

Nikon suit la concurence ( vue écran avant prise de vue / nettoyage par ultra-sons .. ) et fait même mieux ( LCD de qualité / AF 51 pts .. )

Cher mais bon ..

/prie pour tomber sur une liasse de billet par terre en sortant manger ce midi
 
le 23 Août 07 à 10h57
Edition
 
Magnifique !

En plus sur la photo il est équipé d'un objectif DX 18-200mm VR ... miam
Ah si j'étais riche !

En même temps si j'étais riche je prendrai le D3
Edité le 23/08/2007 à 11:13
 
le 23 Août 07 à 11h07
Edition
 
Ouahhhh belle machine !!
Ca va faire baisser les prix du D200 ce qui est sympa aussi !
 
le 23 Août 07 à 11h15
Edition
 
T'ain... et le LCD de quasi 1Mpixel, c'est impressionnant. Ca devrais être un sacré progrès pour juger de la qualité de la photo.
S'il y a moyen de récuperer la prévisualisation pour visée sur un ordi de commande a distance... il y a moyen d'en commander un au taf d'ici la fin de l'année
 
le 23 Août 07 à 11h23
Edition
 
51 point d'AF, ouah!!!!

humm, restont prudent, attendont les tests.
Jayce a écrit:
T'ain... et le LCD de quasi 1Mpixel, c'est impressionnant. Ca devrais être un sacré progrès pour juger de la qualité de la photo.

mouais, faut voir la conso electrique de l'ecran aussi. ca doit tété l'affaire.
 
le 23 Août 07 à 11h25
Edition
 
SidSilver> mettre un 18-200 sur une bécane pareille, c'est un peu du gachi je crois... j'ai fait l'erreur avec mon K10D, en vérité j'ai vraiment découvert la qualité quand j'ai changé pour des objectifs plus spécialisés (18-50 f/2.8 et 70-300)
 
le 23 Août 07 à 11h31
Edition
 
LaTulipe.inf a écrit:
51 point d'AF, ouah!!!!

humm, restont prudent, attendont les tests.
Jayce a écrit:
T'ain... et le LCD de quasi 1Mpixel, c'est impressionnant. Ca devrais être un sacré progrès pour juger de la qualité de la photo.

mouais, faut voir la conso electrique de l'ecran aussi. ca doit tété l'affaire.


Je sais pas, j'aurais tendence a penser que la conso d'un écran lcd dépend plus du rétroéclairage et de sa surface que du nombre de pixels... a voir.
De plus, sur un reflex, je ne suis pas sur que ce soit le LCD qui pompe le plus sur les battries (sauf si on l'utilise en permanance, mais cela me semble assez rare).
 
le 23 Août 07 à 11h36
Edition
 
JosephPapier a écrit:
SidSilver> mettre un 18-200 sur une bécane pareille, c'est un peu du gachi je crois... j'ai fait l'erreur avec mon K10D, en vérité j'ai vraiment découvert la qualité quand j'ai changé pour des objectifs plus spécialisés (18-50 f/2.8 et 70-300)
Ba le gros avantage du 18-200 c'est sa polyvalence... et en plus celui là est stabilisé (VR)
Pour l'avoir déjà utilisé, je t'assure que la qualité était au rendez vous.

Après c'est sur c'est toujours un peu moins bien que du spécialisé... mais j'aime pas me balader avec une charrette remplie d'objectifs (et je n'ai pas le moyens non plus)
 
le 23 Août 07 à 11h39
Edition
 
Belle bete sur le papier.
Vais je enfin remplacer mon fidele F4 ?
 
le 23 Août 07 à 11h47
Edition
 
A mon sens, l'évolution majeure est le viseur 100%, cela laisse présager que la visée sera excellente, ce qui est finalement plus important que le nombre de mégapixels, d'images par seconde ou de points autofocus.
 
Voir profilContacter le membre
rbb
le 23 Août 07 à 11h49
Edition
 
SidSilver a écrit:
JosephPapier a écrit:
SidSilver> mettre un 18-200 sur une bécane pareille, c'est un peu du gachi je crois... j'ai fait l'erreur avec mon K10D, en vérité j'ai vraiment découvert la qualité quand j'ai changé pour des objectifs plus spécialisés (18-50 f/2.8 et 70-300)

Ba le gros avantage du 18-200 c'est sa polyvalence... et en plus celui là est stabilisé (VR)
Pour l'avoir déjà utilisé, je t'assure que la qualité était au rendez vous.

Après c'est sur c'est toujours un peu moins bien que du spécialisé... mais j'aime pas me balader avec une charrette remplie d'objectifs (et je n'ai pas le moyens non plus)


Entièrement d'accord. Je travaille depuis un an avec le 18 200 VR et j'ai tout simplement revendu mon 18-70, mon zoom et mon 50 tous nikon. Tout simplement après avoir testé 2 à 2 chaque objectif avec et sans le VR activé.
Il est évident que le 18 200 VR ne peut se mesurer à des gros objos pros ouvrant à 2.8 en continu par exemple, mais il est meilleur que pratiquement tous les autres objos qu'on trouve dans les kits - et je ne parle pas des Sigmas abordables et autres.

Pour donner une idée, j'ai eu une meilleure définition sur une même portion de paysage en utilisant le 18 200 à 200 sans le VR qu'avec un Sigma 70-300 à 300 !

Donc le 18-200 VR est un objo parfait pour se balader léger avec un D300 sans compromis de qualité.

Et pour aller plus loin, il faut passer à du zoom stabilisé nikon ouvrant à 2.8, et là on a un problème de prix et SURTOUT un problème de poids. On est pas tout le temps dans les circonstances permettant d'utiliser un zoom de plus d'un kg...
 
le 23 Août 07 à 11h51
Edition
 
Vraiment superbe !

Seul petit hic, l'écran n'est pas amovible, ce qui aurait été pratique avec la visée sur l'écran. D'un autre côté, le prix du boitier aurait gonflé...
 
Voir profilContacter le membre
rbb
le 23 Août 07 à 12h01
Edition
 
SidSilver a écrit:
Magnifique !

En plus sur la photo il est équipé d'un objectif DX 18-200mm VR ... miam
Ah si j'étais riche !

En même temps si j'étais riche je prendrai le D3


Ben pas forcément : un D300 pèse 795 grammes, soit 130 de plus qu'un D80 et c'est déjà pas mal.
Un D3 pèsera 1200 grammes et sera beaucoup plus gros et pour le coup, l'utiliser avec un 18-200 VR sera un peu dommage.

Se balader avec un D300 et un 18-200 ok... faire du tourisme avec un D3 et un objo d'1,5 kg c'est autre chose.
 
le 23 Août 07 à 12h22
Edition
 
Le D3 (Full Frame !) est aussi sur les rails :
www.dpreview.com...

On dirait que la hache de guerre est déterrée...

Et moi qui vient d'acheter le D200.... :-(...m'enfin...1700€ je les aurais pas sortis.
 
le 23 Août 07 à 12h54
Edition
 
dommage que ce petit bijou ne soit pas full frame, ca m embete de ne pas pouvoir utiliser mes anciens objectifs nikon. ils auraient du s inspirer de l eos 5D avec son full frame.
La qualite a l air d ere au rendez vous, comme toujours chez nikon , plus que chez canon d ailleurs.
M enfin on annonce un D3 full frame mais le prix reste trop elevé 5000€ environ.
 
le 23 Août 07 à 13h00
Edition
 
Ouyaaaa sortez la vaseline, chez Canon... le seul moyen qu'ils vont avoir de conserver la tête du peloton sera de continuer à avoir de meilleures performances en haute sensibilité. J'espère que le 40D est meilleur que ce D300 dans ce domaine... sinon même à 400 euros de moins, le misérable 40D va se faire bouffer tout cru. La concurrence devient décidément très très intéressante, avec le D3 plein format, et ce D300 avec un écran 3 fois plus détaillé que les autres écrans 3 pouces, un AF par détection de contraste qui n'a pas besoin de baisser le miroir à chaque mise au point (et de faire le clac clac qui va avec, le rendant vraiment silencieux pour les endroits où le bruit est dérangeant comme les églises ou les pièces de théâtre).
Une fois de plus, Canon prouve qu'il surfe sur la vague du succès au lieu d'innover à mort et de tuer les autres sur place. Et on voit le résultat, ça pousse fort derrière (Pentax K10D, etc...)
Canon fait le fier avec un nouvel AF 9 points croisés sur le 40D, Nikon les explose avec 51 points (le D200 a 11 points dont 9 croisés depuis 2 ans)

Je suis équipé en Canon, et je me sens de moins en moins attaché à cette marque tellement ils se foutent du monde (le 30D était une belle blague, dans le genre 20D réchauffé avec un grand écran)
 
le 23 Août 07 à 13h06
Edition
 
Une news sur le D3 aurait été le bienvenu ...

.. surtout qu'il propose un capteur CMOS 12,1 megapixel plein format 23.9mm par 36mm) !!!

J'ai hésité à acheter le D200, j'ai bien fait d'attendre
 
Continuer sur le forum
45 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com