Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Le Serial-ATA 3.0 est en préparation

Publiée par Vincent le Lundi 23 Avril 2007

Brève Stockage

Montage PC - Serial-ATA CM
Alors que le Serial-ATA II s'est clairement démocratisé et que la version 2.6 de l'interface a été annoncée il y a quelques semaines (voir Le Serial-ATA en route pour la version 2.6), Intel travaille actuellement sur les spécifications du Serial-ATA 3.0 qui sera surement rebaptisé Serial-ATA III.

Cette nouvelle interface dont les spécifications ne devraient plus tarder à être annoncées permettra de profiter d'une large bande passante de 600 Mo/seconde, contre 300 Mo/seconde à l'heure actuelle avec le Serial-ATA II. Cela profitera notamment aux systèmes RAID et permettra également d'offrir un nombre de ports Serial-ATA plus élevé, sans à avoir à intégrer un contrôleur supplémentaire au niveau des Cartes mères. La bande passante offerte par le Serial-ATA III devrait aussi permettre d'utiliser des multiplicateurs de ports. Par ailleurs, cette bande passante importante pourrait un jour justifier son utilité via l'augmentation des performances des disques SSD (Solid State Disk) à base de mémoire Flash qui devraient se démocratiser dans les années à venir.

En dehors de cela, l'intérêt du Serial-ATA III reste anecdotique. Questionné au sujet de l'intégration de ports eSATA (Serial-ATA externe) au niveau des PC portables, le responsable de la technologie S-ATA chez Intel a indiqué que pour le moment cette intégration reste très rare. Il ajoute que cela est lié à l'absence de prise en charge du eSATA au niveau des chipsets Intel pour portable. Mais cette absence devrait bientôt être corrigée, le responsable d'Intel pense toutefois que les ports eSATA seront davantage intégrés sur les stations d'accueil plutôt que sur les PC portables eux-mêmes.
Actu précédente
Brève suivante

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
le 23 Avr. 07 à 14h32
Edition
 
Fichtre, serait peut-être temps que je quitte mes disques durs IDE et je passe au Serial-ATA 1 moi...:paf:

Oui les normes évoluent trop vite et souvent pour pas grand chose. :neutre:
 
le 23 Avr. 07 à 14h34
Edition
 
C'est bien d'avoir plein de bande passante, dommage que nos disque dur tourne pas aussi vite.
Biensur on aura des HDD S-ATA III mais je pense pas que ça soit valable tant que le SSD est pas plus populaire et surtout MOINS CHER !
 
le 23 Avr. 07 à 14h34
Edition
 
Ca fait vendre une nouvelle norme, alors pourquoi il s'en priverai ?
 
le 23 Avr. 07 à 14h34
Edition
 
Pour moi, un port e-SATA serait quand même un sacré atout pour les portables, tous bridés en USB2.0 ou Firewire pour les transferts de fichiers.
 
le 23 Avr. 07 à 14h37
Edition
 
bah en firewire 800 c'est quand même déjà pas mal sur les portables ;)
 
le 23 Avr. 07 à 14h38
Edition
 
murdoc a écrit:
bah en firewire 800 c'est quand même déjà pas mal sur les portables ;)



Les cartes mères 1394b en ATX sont déjà ultra rares, alors les portables...
 
le 23 Avr. 07 à 14h39
Edition
 
Mad-Bhaal a écrit:
Fichtre, serait peut-être temps que je quitte mes disques durs IDE et je passe au Serial-ATA 1 moi...:paf:

Oui les normes évoluent trop vite et souvent pour pas grand chose. :neutre:

Clair, je suis encore en IDE interne pour ma part :pt1cable:
Bon, mon PC a plus de 3 ans aussi :p
Et puis, lorsqu'il a fallu que je me rachète un disque dur, j'ai fait un bon compromis : j'ai pris un SATA II avec un boîtier externe SATA II USB/eSATA, comme ça, pas besoin d'upgrader mon PC pour supporter un disque récent, et pas de risque de me retrouver avec un "vieux" disque IDE sur mon prochain PC :oui:

Par contre, +1 pour l'ajout d'au moins 1 port eSATA sur les portables.
Paraît que ça dépote bien, ce genre de ports (forcément, avec mon PC, j'ai pas encore pu essayer :pt1cable), et ça ne devrait pas effectivement prendre plus de place qu'un port USB ou FireWire pleine taille.
Reste plus qu'à attendre que les chipsets pour portables supportent l'eSATA en natif (ce qui, apparemment, ne serait pas le cas actuellement :??:) et puis voilà :)
 
le 23 Avr. 07 à 14h43
Edition
 
quel commerce !
 
le 23 Avr. 07 à 14h49
Edition
 
Ca m'étonnerai que les disques actuelles soient bridés par le taux de transfert du SATA II.
Pour du SSD pourquoi pas mais j'ai un gros doute pour les disques mécaniques.
 
le 23 Avr. 07 à 15h13
Edition
 
+1 pour les ordis portables... quand on voit qu'un boitier externe en SATA/SATA http://www.microchoix.com/cat/fiche33070-1...ST2316SATA.html coûte bien moins chers que le même en SATA/USB 2.0 http://www.microchoix.com/cat/fiche81563-1...S_2316SU2S.html , on aimerait bien qu'ils en mettent. M'enfin bon. Faut dire aussi que les câbles e-sata de plus d'un mètre ça court pas les rues. Pas très pratique pour avoir les DD sur une étagère et la tour en dessous du bureau. :neutre:

EDIT ; allé je vais faire mon boulet : et puis y a pas de "hub eSata" comme pour les hub usb 2.0 qu'on trouve à foison et de toutes formes. Donc je sais pas vous mais je pense que le eSata n'est pas encore mûr. Autant rester sur de l'USB 2.0 pour l'instant.
 
Voir profilContacter le membre
le 23 Avr. 07 à 15h25
Edition
 
Mad-Bhaal a écrit:
Fichtre, serait peut-être temps que je quitte mes disques durs IDE et je passe au Serial-ATA 1 moi...:paf:

Oui les normes évoluent trop vite et souvent pour pas grand chose. :neutre:


le sata apporte quand meme pas mal de bonnes choses... en plus des debits bien superieurs a l'ide, on peut aussi noter des ports plus petits et plus nombreux ainsi que le hotplug natif.
C'etait le genre de techno reservee aux disques scsi auparavant...
 
le 23 Avr. 07 à 16h07
Edition
 
-Oo- a écrit:
Ca m'étonnerai que les disques actuelles soient bridés par le taux de transfert du SATA II.
Pour du SSD pourquoi pas mais j'ai un gros doute pour les disques mécaniques.

Les SSD sont apparemment plus lent en débit que les HDD à l'heure actuelle et la limitation de bande passante on la voit plus loin dans la chaine: mon contrôleur RAID sature par exemple à environ 180/190Mo/s (vitesse du lien PCI-E 1x je suppose), donc même le SATA2 n'est pas encore utile et c'est pas là qu'il y étranglement du débit. S'ils voulaient, ils pourrait déjà bricoler et mettre 2 disques sur le même lien SATA. 600Mo/s ça laisse de la marge, beaucoup de marge. C'est pas une techno que je vais attendre...
 
le 23 Avr. 07 à 16h59
Edition
 
Cool, encore un truc a pas acheter (pour le SATA 2)

Je sens que je vais passer de l'IDE au SATA 4, parti comme c'est :pt1cable:
 
le 23 Avr. 07 à 17h09
Edition
 
super_newbie_pro a écrit:
EDIT ; allé je vais faire mon boulet : et puis y a pas de "hub eSata" comme pour les hub usb 2.0 qu'on trouve à foison et de toutes formes. Donc je sais pas vous mais je pense que le eSata n'est pas encore mûr.

Ca me semble difficile, le SATA est une liaison point à point, pas un bus avec plusieurs périphériques. De toute façon le eSATA n'a pas vocation à remplacer l'USB, c'est dédié aux périphérique de stockage. :neutre:
L'avantage du eSATA c'est que tu as exactement les même perfs qu'avec un disque interne, alors que l'USB... :D
En plus apparemment il existe des équerres toutes simples qui transforme des port SATA internes en eSATA :) .
 
le 23 Avr. 07 à 17h19
Edition
 
KP2 a écrit:
ainsi que le hotplug natif.

Tu est sur pour le Hotplug ? j'ai toujours pas essayé alors que ca me servirait bien, mais j'ai peur que ca me fasse ***PET*** entre les doigts :D
 
le 23 Avr. 07 à 17h25
Edition
 
garybrown a écrit:
Tu est sur pour le Hotplug ? j'ai toujours pas essayé alors que ca me servirait bien, mais j'ai peur que ca me fasse ***PET*** entre les doigts  :D

Si si, d'ailleurs mon DD Sata interne il a une petite icone dans la barre de notification windows pour le déconnecter proprement comme un disque USB (alors que c'est un peu con pour un disque interne mais ça il ne peut pas le savoir). :)
 
le 23 Avr. 07 à 17h26
Edition
 
Dites les enfants c pas que je veuille jouer le père fouetard, mais: il y a plusieurs points que je voudrais vous signaler.
D'abord, (du contexte avant tout) j'ai acheté mon pc, fin et j'ai choisis mes pièces, donc ma CM supporte le SATA.
Ensuite, je me suis acheté un dur ext USB 2.0/ eSata il y a 4 mois. Le bundle me proposait une équerre sata/eSata (le pied).
Puis, j'installe tout le bordel et je fais les manips nécessaires (enfin je vous passe les détails) le dur ext branché en eSata dans un premier temps.
Maintenant et c'est là que ça devient intéressant (désolé pour la lecture), je transfère des gros fichiers sur mon dur ext (je précise mon dur int est en Sata 1) et d'aprè supercopieur 2 béta 1.9, j'arrive à obtenir des pointes à 50Mo/s voire 60Mo/s puis chuter à 12 Mo/s. Contre je rappelle les 150 Mo/s théoriques. Euh conclusion j'en suis loin.
Pour terminer (et oui c un peu long encore une fois désolé), je fais le même test en USB 2.0; perfs maximales (ds les meme conditions) 30 Mo/s. Alors pour conclure je vois pas le gain de perfs réel par rapport à la théorie.
Donc pour conclure, ils feraient mieux de tester réellement leurs matos avant d'annoncer des perfs théoriques complètement impossible à atteindre.
Bon à supposer que j'atteigne du 100 Mo/s, j'aurai rien dit, mais là, où sont passés mes 90 Mo/s qui manquent?
Ma config: P4 3,2Ghz HT, 2Go DDR2-533, DDR int SATA 1 et XP SP2.
 
le 23 Avr. 07 à 17h27
Edition
 
garybrown a écrit:
Tu est sur pour le Hotplug ? j'ai toujours pas essayé alors que ca me servirait bien, mais j'ai peur que ca me fasse ***PET*** entre les doigts  :D

Normalement, ça faisait partie de SATA 1, mais ce n'est vraiment venu qu'avec le SATA 2... après, je ne sais pas ce que ça donne en pratique :paf:
 
le 23 Avr. 07 à 17h27
Edition
 
oups je précise mon pc date de fin 2005, je c'est pas pourquoi mais le 2005 n'est pas passé
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com