Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Sony lève le voile sur ses prochains reflex

Publiée par Anne le Vendredi 9 Mars 2007

Brève App. Photo Num. & Camera

Deux maquettes dans une vitrine : voilà à quoi ressemblent pour le moment les nouveaux reflex Sony. Des reflex en carton et sans spécifications, c'est peu à l'heure où les questions fusent (Quel type de capteur ? Y aura-t-il un modèle full frame ?), mais c'est déjà beaucoup pour les utilisateurs équipés en optiques Minolta qui commencaient à s'inquiéter de savoir si Sony allait véritablement continuer dans la voie du reflex.

Sony, qui doit compter sur ces maquettes pour rassurer son public et limiter les évasions vers d'autres marques, est resté très laconique sur les spécifications des deux modèles. Les rares informations que les journalistes et visiteurs du stand Sony au salon de la PMA ont pu obtenir tiennent au positionnement et à la disponibililité de ces modèles. Le premier, appartenant à la catégorie amateur-expert, sera commercialisé dans l'année (il viendra ainsi prendre la relève du Dynax 7D de Konica Minolta), tandis que le second qui s'adresse cette fois aux pros se fera attendre un peu plus longuement. L'Alpha 100 est donc maintenu dans la gamme, et le principe de la stabilisation par le capteur conservé.

Sony a dévoilé dans le même temps le planning de huit nouvelles optiques (des zooms et des focales fixes), cinq devant être commercialisées d'ici la fin de l'année. Les rares informations (encore une fois) qui ont filtré nous permettent juste d'apprendre les caractéristiques de trois d'entre elles : un 24-70 mm f/2,8, un 70-300 mm f/4,5-5,6 et un DT 18-250 mm f/3,5-6,3. La bonne nouvelle, c'est donc que Sony continue à faire vivre l'héritage de Minolta, la mauvaise étant qu'il faudra patienter encore avant de connaître les informations indispensables au choix : les spécifications, mais aussi la disponibilité et le prix.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Sony Objectif SAL 18250Objectif appareil photo numérique
619,90 € 499,90 €

Soldes Hiver 2009
Mercredi 7 Janvier

Cette année, les soldes d’Hiver démarrent le Mercredi 7 Janvier. Elles dureront 5 semaines, sur toute la France.

Soldes Hiver 2009 : Tout ce qu'il faut savoir avant d'acheter
Les Commentaires des lecteurs
_
le 09 Mars 07 à 12h24
Edition
 
lol en carton... Ils auraient pu au moins fabriquer 2 prototypes. N'empêche c'est une très bonne nouvelle ca :)
 
le 09 Mars 07 à 12h38
Edition
 
Ils ont de l'espoir chez Sony... pour concurrencer Nikon et Canon sur leur territoire ! :whistle:
 
le 09 Mars 07 à 12h40
Edition
 
Sony, qui doit compter sur ces maquettes rassurer son public et limiter les évasions vers d'autres marques

c'est pas plutot
Sony, qui doit compter sur ces maquettes pour rassurer son public et limiter les évasions vers d'autres marques
 
le 09 Mars 07 à 12h43
Edition
 
En même temps la photo, qui plus en reflex, n'est pas vraiment le métier de Sony alors il leur à quand même surement fallu pas mal de temps pour que leurs ingénieurs se mettent a la page.
Un Canon ou un Nikon peut s'appuyer sur ses productions passées pour ne pas avoir a tout redévelloper a chaque fois mais Sony partait de rien, ou du moins de pas grand chose Konica Minolta n'ayant pas vraiment eu le loisir de finaliser grand chose avant sa faillite. (j'y crois pas, je suis malade moi, je défend Sony :paf: :D).

Faut voir ce que ça va donner du 100% Sony, pas sur que le terme de "reflex en carton" ne se jutifie pas aussi pour les version finale :ane:
 
le 09 Mars 07 à 12h48
Edition
 
Istil a écrit:
Le premier, appartenant à la catégorie amateur-expert, sera commercialisé dans l'année (il viendra ainsi prendre la relève du
Dynax 7D de Konica Minolta), tandis que le second qui s'adresse cette fois aux pros se fera attendre un peu plus longuement.
Lire cette brève sur le site

J'ai l'impression que le second possède un bien grand viseur comparé au premier.
Et chez Canon, qu'est-ce qui a un plus gros viseur que le 30D? Le 5D qui est ... plein format. Allez, disons que je vais parier là dessus, même si ça ne change rien pr moi vu que je suis chez Canon (ah si en fait, la concurrence ça fait du bien!).

Autre chose: je trouve que les objos Sony (du moins ceux présentés ici) ont un look bien particulier, lisse, le même diamètre tout du long. Ce look ne me déplait pas (d'un autre côté on s'en fiche totalement oui c'est vrai), qu'en est-il pour vous?
 
le 09 Mars 07 à 12h53
Edition
 
guinnessman a écrit:
...Konica Minolta n'ayant pas vraiment eu le loisir de finaliser grand chose avant sa faillite.
Faillite??? ça c'est un scoop! Konica Minolta n'a pas fait faillite, mais s'est désengagé de cette activité pas assez lucrative pour se concentrer sur d'autres (photocopieurs entre autres...) et l'a vendue à Sony (je pense que Sony a récupéré les ingénieurs, et donc ne part pas de zéro... Minolta avait quand même une énorme expérience).
 
le 09 Mars 07 à 12h56
Edition
 
silverbluemx a écrit:
Autre chose: je trouve que les objos Sony (du moins ceux présentés ici) ont un look bien particulier, lisse, le même diamètre tout du long. Ce look ne me déplait pas (d'un autre côté on s'en fiche totalement oui c'est vrai), qu'en est-il pour vous?

Euh... perso je préfère des objectifs qui ressemblent à des (vrais) objectifs et pas à des bouts de plastique design... :paf:
 
le 09 Mars 07 à 14h21
Edition
 
J'espère en tout cas qu'ils auront résolu le pb de surchauffe de l'alpha 100 quand on utilise le mode rafale. C'est un peu grave d'avoir ce pb sur ce type d'appareil.
 
le 09 Mars 07 à 14h44
Edition
 
Deux choses par rapport à ce que j'ai lu plus haut...

En rachetant minolta, sony a au passage récupéré 300 de leurs meilleurs ingénieurs...
Et d'autre part, les capteurs Nikon... sont fabriqués par sony! (celui du sony alpha 100 et le même que le nikon D200 ;) )

L'A100 a déjà fait pas mal de mal à canikon, tout comme le pentax K10D, et ce n'est pas fini!

Pour moi le modèle pro sera évidemment un Full Frame! Sinon ils ne fabriqueraient pas un 24-70 f2.8 mais un 17-50 f2.8! Un 24-70 ira forcément sur un full frame; sur un APS-C il n'aurait que peu d'intérêt vu que la plage focale deviendrai 36-105...


Pour le problème de surchauffe ça doit être épisodique... je fais très souvent des rafales et je n'ai jamais eu aucun soucis avec! (je me suis même amusé une fois à remplir la carte en une fois sans aucun problème de chauffe!)


Concernant les objectifs j'aimerai bien qq modèles 'abordables'... mais bon le marché de l'occasion est quand même bien fourni et je pense que sony compte d'abord sortir du haut de gamme pour conquerrir les pros avant de s'attaquer au grand public.

 
le 09 Mars 07 à 14h50
Edition
 
Eviltyler a écrit:
Et d'autre part, les capteurs Nikon... sont fabriqués par sony! (celui du sony alpha 100 et le même que le nikon D200 ;) )

Le capteur n'est pas la partie la plus importante d'un reflex... :neutre:

Sony est fort en électronique, c'est indéniable mais en optique... bof bof c'est pas leur métier !

Ce qui fait la force des Nikon et des Canon c'est en grande partie la qualité de leurs optiques :super:
 
le 09 Mars 07 à 15h04
Edition
 
SidSilver a écrit:
Euh... perso je préfère des objectifs qui ressemblent à des (vrais) objectifs et pas à des bouts de plastique design...  :paf:

Bah il peuvent avoir un beau design sans forcément être mal construits. Regarde le Sigma 50-150/2.8 il a le même diamètre sur tout le long et c'est pas moche. Bon ça m'a pas empêché de choisir le 70-200/2.8 à la place, et lui il a vraiment pas l'air d'un jouet. :pt1cable:
 
le 09 Mars 07 à 15h20
Edition
 
SidSilver a écrit:
Le capteur n'est pas la partie la plus importante d'un reflex...  :neutre:

Sony est fort en électronique, c'est indéniable mais en optique... bof bof c'est pas leur métier !

Ce qui fait la force des Nikon et des Canon c'est en grande partie la qualité de leurs optiques  :super:

Clair mais c'est pour ça que c'est Carl Zeiss qui fabrique la plupart de leurs objectifs (compact et certains objectifs reflex).
Après reste les objectifs compatibles... Sigma, Tamron, etc

silverbluemx a écrit:
Bon ça m'a pas empêché de choisir le 70-200/2.8
cher mais très bon choix :super:
 
le 09 Mars 07 à 15h31
Edition
 
SidSilver a écrit:
Le capteur n'est pas la partie la plus importante d'un reflex...  :neutre:

Sony est fort en électronique, c'est indéniable mais en optique... bof bof c'est pas leur métier !

Ce qui fait la force des Nikon et des Canon c'est en grande partie la qualité de leurs optiques  :super:



Les deux derniers Sony-Zeiss sortis (85mm f1.4, 135 f1.4 il me semble) ont eu de modestes notes mises par Chasseur d'images... 39 et 40/40... :love:

Donc pour la qualité des optiques, ils n'ont de cours à prendre de personne :whistle:
 
le 09 Mars 07 à 15h49
Edition
 
tkc_pheste a écrit:
Clair mais c'est pour ça que c'est Carl Zeiss qui fabrique la plupart de leurs objectifs (compact et certains objectifs reflex).
Après reste les objectifs compatibles... Sigma, Tamron, etc

Si je me trompe les objectif des compact sont des Zeis fabriqués sous licence par Sony.
Zeis n'ayant pas les capacité de production pour le marché grand public.

Pour les plus haut de gamme c'est bien Zeis qui les fabrique lui meme.
 
le 09 Mars 07 à 19h18
Edition
 
SidSilver a écrit:
Le capteur n'est pas la partie la plus importante d'un reflex...  :neutre:

Sony est fort en électronique, c'est indéniable mais en optique... bof bof c'est pas leur métier !

Ce qui fait la force des Nikon et des Canon c'est en grande partie la qualité de leurs optiques  :super:

C'est un tout. un bon capteur, sans un bon traitement, ça ne donne rien.
Un bon capteur avec un bon traitement et des culs de bouteilles, pareil, ça ne donne rien.

Perso, mon futur sera un Fiji S5Pro (basé sur le D200 de Nikon), à moi la haute dynamique (400%) proche de l'argentique.
 
le 09 Mars 07 à 22h19
Edition
 
Eviltyler a écrit:
Pour moi le modèle pro sera évidemment un Full Frame! Sinon ils ne fabriqueraient pas un 24-70 f2.8 mais un 17-50 f2.8! Un 24-70 ira forcément sur un full frame; sur un APS-C il n'aurait que peu d'intérêt vu que la plage focale deviendrai 36-105...

Exact, là ça ne fait aucun doute : le pro sera plein format! Des rumeurs courent disant que Nikon s'y mettrait aussi...
Vivement que tout ça sorte!
 
le 09 Mars 07 à 23h09
Edition
 
jefg a écrit:
Faillite??? ça c'est un scoop! Konica Minolta n'a pas fait faillite, mais s'est désengagé de cette activité pas assez lucrative pour se concentrer sur d'autres (photocopieurs entre autres...) et l'a vendue à Sony (je pense que Sony a récupéré les ingénieurs, et donc ne part pas de zéro... Minolta avait quand même une énorme expérience).

Ouais enfin on peut jouer sur les mots si ça t'ammuse. C'est vrai que KM n'a pas fait faillite a proprement parlé mais s'est contenté de se débarraser de sa branche photo qui était un gouffre a fric en refilant le bébé à Sony.
Pour moi le résultat est le même : KM photo n'existe plus pour cause de gros soucis financiers.

Eviltyler a écrit:
En rachetant minolta, sony a au passage récupéré 300 de leurs meilleurs ingénieurs...
Tout a fait, le problème c'est que ces ingénieurs sont particulièrement calés dans le domaine de l'argentique mais beaucoup moins dans celui du reflex numérique.
Il suffit de voir les D5D et D7D qui bien qu'ils soient plutôt de bons boitiers accusaient un peu le coup comparé aux production Canon et Nikon, entre autres, qu'ils avaient en face d'eux.

Eviltyler a écrit:
Et d'autre part, les capteurs Nikon... sont fabriqués par sony! (celui du sony alpha 100 et le même que le nikon D200 ;) )
Alors là ça ne veux pas dire grand chose. Ils ont le même capteur mais surement pas le même niveau d'expertise pour mettre au point les algorithmes de traitement qui sont derrière et c'est là que risque de se faire la différence, le capteur ne fait pas tout

C'est histoire de gout perso mais entre appareils derniers sortis au capteur 10Mpixels Sony je trouve que les Nikon sont un cran au dessus des Sony et Pentax au niveau qualité d'image, surtout sur la gestion du bruit (et là dessus canon est encore un cran au dessus, merci le capteur maison)
 
le 10 Mars 07 à 00h47
Edition
 
guinnessman a écrit:
Ouais enfin on peut jouer sur les mots si ça t'ammuse. C'est vrai que KM n'a pas fait faillite a proprement parlé mais s'est contenté de se débarraser de sa branche photo qui était un gouffre a fric en refilant le bébé à Sony.
Pour moi le résultat est le même : KM photo n'existe plus pour cause de gros soucis financiers.
Tout a fait, le problème c'est que ces ingénieurs sont particulièrement calés dans le domaine de l'argentique mais beaucoup moins dans celui du reflex numérique.
Il suffit de voir les D5D et D7D qui bien qu'ils soient plutôt de bons boitiers accusaient un peu le coup comparé aux production Canon et Nikon, entre autres, qu'ils avaient en face d'eux.
Alors là ça ne veux pas dire grand chose. Ils ont le même capteur mais surement pas le même niveau d'expertise pour mettre au point les algorithmes de traitement qui sont derrière et c'est là que risque de se faire la différence, le capteur ne fait pas tout

C'est histoire de gout perso mais entre appareils derniers sortis au capteur 10Mpixels Sony je trouve que les Nikon sont un cran au dessus des Sony et Pentax au niveau qualité d'image, surtout sur la gestion du bruit (et là dessus canon est encore un cran au dessus, merci le capteur maison)



Je suis d'accord, nikon reste un poil au dessus, et j'aurai eu de l'argent j'aurai pris le D80...
Après Sony débute, on verra bien ce qu'ils sortent, mais vu les ressources dont ils dispose je pense qu'ils vont sortir qqch de pas mal! L'alpha 100 est un peu sorti en urgence après le rachat de KM, et c'était certainement un projet en stock!

Les prochains vont être du vrai développement sony donc on verra bien :)

Vu plus haut, le Fuji S5 a l'air en effet bien en dynamique, mais il semblerait que le piqué ne soit pas génial (pas d'évolution par rapport au S3).


Enfin l'essentiel est de se faire plaisir en shootant, et pour ma part l'A100 me convient très bien! Ca bruite un peu mais ça se traite assez bien; les optiques sont très abordables en occas par rapport aux canikon.




 
le 10 Mars 07 à 00h48
Edition
 
NB: Guinessman de Vélovert également ?
 
Continuer sur le forum
23 messages
1
2
>