supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Samsung lance la production de masse du SSD 128 Go

Brève Stockage

SDD Samsung 128 Go MLC
Samsung a fait savoir que la production de masse de son disque de mémoire Flash ou SSD de 128 Go avait débuté. Pour rappel, ce SSD est basé sur des puces de type MLC (Multi Level Cell). Samsung proposera donc prochainement des SSD de 128 Go aux formats 1,8 et 2,5 pouces. Samsung devrait également débuter sa production de SSD 64 Go basés sur des puces MLC afin de réduire les prix de vente.

Question consommation d'énergie, Samsung parle de 0,2 à 0,5 watts. Pour les performances, on évoque des débit allant de 70 Mo/seconde en écriture à 90 Mo/seconde en lecture. Samsung estime également que ces nouveaux modèles offriront une durée de vie 20 fois supérieure à celle d'un PC portable (4 à 5 ans en moyenne).

Interfacés en Serial-ATA II et placés dans une coque qui mesure 100 x 69,8 x 9,5mm. Samsung espère multiplier par 8 ses ventes de SSD d'ici 2010. Un SSD de 256 Go serait et déjà prévu chez le coréen pour la fin de l'année.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Editeur

1 Hex Editor
Editeur hexadécimal simple et gratuit
2 SUMo
Vos logiciels sont-ils tous à jour?
3 PSPad
Editeur de texte pour développeurs
4 Hackman
Editeur hexadécimal et désassembleur
5 ConTEXT
Editeur de texte pour les programmeurs
6 WinMerge
Fusionner deux fichier en les comparant
Suite du classement "Editeur"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 09 Juill. 08 à 11h47
Edition
 
hum hum quel prix ?
 
le 09 Juill. 08 à 11h48
Edition
 
Sympa pour le disque de boot...
 
le 09 Juill. 08 à 11h48
Edition
 
bientôt le démarrage de Vista en 2s (une belle utopie)...
 
le 09 Juill. 08 à 11h51
Edition
 
Une chose qui m'énerve: pourquoi ne font ils pas directement des disques 3.5 pouces 1To en "production de masse" comme ils se plaisent à le dire car ils en ont les moyens: avec le volume d'un 3.5 pouces, ils pourraient décupler la capacité, quelques ailettes pour le refroidissement, 1To pour s'accorder avec les hautes capacités actuelles et production de masse pour réduire les couts de production.
Mais non !!! Ils s'obstinent à faire des 128Go, puis des 129 , des 130 , des 130,5 , des 130,75.....
Vraiment, ça m'exaspère...
 
le 09 Juill. 08 à 11h53
Edition
 
société et technologie de consommation oblige, tu n'as pas les même traitement technologique pour 64go et 128go même si pour toi à la fin c'est la même chose.
 
le 09 Juill. 08 à 11h53
Edition
 
Moi je dis c'est bien le SSD, C'est rapide, ça fait pas de bruit.

Mais le problème c'est la tendance à l'espace en masse : les jeux prennent dep lus en plus d'espace (10go) les os de même et on tend vers le HD (que ce soit en musique ou en vidéo), les iflms font 5go et non 700mo les album font 100mo au lieu de 60.

Or 128, 250 go ce n'est pas asser, pour peu d'exeller dans le domaine de la surcharge de DD.

En plus le prix de ces supports restent hautement réservé à une certaine elite.

(Vive le Spinpoint)
 
le 09 Juill. 08 à 11h53
Edition
 
m'en faut un à 150 euros ^^
 
le 09 Juill. 08 à 11h54
Edition
 
l4pInDaMix a écrit:
bientôt le démarrage de Vista en 2s (une belle utopie)...

Surtout que les débits des ces disques sont très moyens !
 
le 09 Juill. 08 à 11h54
Edition
 
La loi de la concurrence... on doit attendre physiquement avant de produire le top. C'est comme ça. Sinon le consommateur serait perdu. Et dès qu'il aurait un nouveau truc il serait périmé encore plus vite que ça ne l'est déjà.
 
le 09 Juill. 08 à 11h54
Edition
 
Pour ma part je change de pc quand:
Le SSD est abordable, la nouvelle génération de cpu et gpu arrivent et que la fin du monde est proche....
Comme ça avance vite la technologie...
 
le 09 Juill. 08 à 11h55
Edition
 
Hellomodo a écrit:
(Vive le Spinpoint)
+1
 
le 09 Juill. 08 à 11h55
Edition
 
Ytrezaaaa a écrit:
Une chose qui m'énerve: pourquoi ne font ils pas directement des disques 3.5 pouces 1To en "production de masse" comme ils se plaisent à le dire car ils en ont les moyens: avec le volume d'un 3.5 pouces, ils pourraient décupler la capacité, quelques ailettes pour le refroidissement, 1To pour s'accorder avec les hautes capacités actuelles et production de masse pour réduire les couts de production.
Mais non !!! Ils s'obstinent à faire des 128Go, puis des 129 , des 130 , des 130,5 , des 130,75.....
Vraiment, ça m'exaspère...


128 SSD c´est très cher alors 1T lol
 
le 09 Juill. 08 à 11h56
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
...] durée de vie 20 fois supérieure à celle d'un PC portable (4 à 5 ans en moyenne)

Les disques vont durer de 80 à 100 ans alors?
Ou alors les disques actuels durent 5ans / 20 soit de l'ordre de 90 jours? :pt1cable:
 
le 09 Juill. 08 à 11h56
Edition
 
DerGummibar a écrit:
Pour ma part je change de pc quand:
Le SSD est abordable, la nouvelle génération de cpu et gpu arrivent et que la fin du monde est proche....
Comme ça avance vite la technologie...
Vu comme ça t'es pas près de le changer ton PC...
 
le 09 Juill. 08 à 11h56
Edition
 
Ytrezaaaa a écrit:
Une chose qui m'énerve: pourquoi ne font ils pas directement des disques 3.5 pouces 1To en "production de masse" comme ils se plaisent à le dire car ils en ont les moyens: avec le volume d'un 3.5 pouces, ils pourraient décupler la capacité, quelques ailettes pour le refroidissement, 1To pour s'accorder avec les hautes capacités actuelles et production de masse pour réduire les couts de production.
Mais non !!! Ils s'obstinent à faire des 128Go, puis des 129 , des 130 , des 130,5 , des 130,75.....
Vraiment, ça m'exaspère...
Pour faire simple:

- "Recherche & Développement", tu connais le concept?
- Faisabilité technique
- Progrès, évolution
- SSD c'est pas du tout la même chose qu'un DD, c'est très loin d'être la même technologie.

:neutre:
 
le 09 Juill. 08 à 11h57
Edition
 
Zyreal a écrit:
LaTeamClubic a écrit:
...] durée de vie 20 fois supérieure à celle d'un PC portable (4 à 5 ans en moyenne)

Les disques vont durer de 80 à 100 ans alors?
Ou alors les disques actuels durent 5ans / 20 soit de l'ordre de 90 jours? :pt1cable:
C'est un discours de commercial ça!
 
le 09 Juill. 08 à 11h57
Edition
 
Ils veulent pas produire plutôt un 64Go pas cher en 3,5 pouce?
 
le 09 Juill. 08 à 11h58
Edition
 
Pour mettre xp et Age of Conan 128 gig ça me suffit largement.
 
le 09 Juill. 08 à 12h02
Edition
 
Une chose qui m'énerve: pourquoi ne font ils pas directement des disques 3.5 pouces 1To en "production de masse" comme ils se plaisent à le dire car ils en ont les moyens: avec le volume d'un 3.5 pouces, ils pourraient décupler la capacité, quelques ailettes pour le refroidissement, 1To pour s'accorder avec les hautes capacités actuelles et production de masse pour réduire les couts de production.
Mais non !!! Ils s'obstinent à faire des 128Go, puis des 129 , des 130 , des 130,5 , des 130,75.....
Vraiment, ça m'exaspère...
bonjour, une rapide réponse : car aujourdhui la tendance n'est pas ( en tout cas dans le monde pro) a l'agrandissement de l'espace de stockage, mais a la perf des disques. Il fuat savoir que pour un cadre mobile, ou tout autre employé d'ailleurs, qui travaille sur de la Base de donnée, ou toute activité impliquant un acces disque, le SSD est une véritable bonne solution. avoir de l'espace disque est dérisoire et inutile ( a part pour les particuliers ) car la plupart des données sont stockées sur des serveurs a distances.
enfin cette news concerne les laptops uniquement, car faire des disque de 1To en 3.5 ça rajoute direct un kilo dans ta machine et ça n'aurait aucun intéret ( ça prend de la place et ça pese lourd.)

enfin,

bientôt le démarrage de Vista en 2s (une belle utopie)...
et ça restera une utopie car le SSD n'accelere pas ou peu la vitesse de boot, c'est la vitesse d'écriture/lecture des données du disques qui sont concernées.
 
Continuer sur le forum
57 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com