supinfo
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

SSD : de 1,3 à 3,5 pouces chez Super Talent

Publiée par Alex le Lundi 2 Juin 2008pour le salonComputex 2008

Brève Stockage

Les contraintes d'assemblage de modules de mémoire Flash sur un PCB (circuit imprimé) ne sont pas tout à fait les mêmes que lorsqu'on parle des plateaux magnétiques de nos disques durs traditionnels, et les fabricants de disques SSD (Solid State Drive) ont donc toute latitude pour explorer les formats les plus inusités. En témoignent les efforts de Super Talent qui, non content de proposer les habituels disques aux formats 1,8 pouce et 2,5 pouces, explore des interfaces telles que le Micro SATA ou un format plus compact, le 1,3 pouce. Les boitiers de 3,5 pouces lui permettent enfin de monter jusqu'à une capacité de 256 Go, même si ceux-ci ne trouveront sans doute pas d'acquéreur immédiat, vu le prix des cellules de mémoire Flash.

Pour le fabricant, l'intérêt est, sur un salon comme le Computex, de convaincre les acheteurs issus d'assembleurs, de centrales ou de grossistes, qu'ils pourront trouver chez lui chaussure à leur pied. S'il parvient à les convaincre, peut-être le disque SSD parviendra-t-il à se démocratiser plus rapidement... Aujourd'hui, un disque Super Talent 120 Go interfacé en SATA est vendu au prix de 649 dollars. Exploitant de la mémoire Flash de type MLC (multi-level cell), le gros de la gamme offre des débits allant de 40 Mo/seconde en écriture à 120 Mo/seconde en lecture.

Super Talent SSD 1,3 pouce
Super Talent SSD 3,5 pouces
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Message supprimé le 02/06/2008 à 18:27 pour le motif suivant : Message à caractère publicitaire.
 
le 02 Juin 08 à 18h18
Edition
 
Erreur dans le titre : c'est de 1,8 pouces à 3,5
 
le 02 Juin 08 à 18h24
Edition
 
ouaip, 450€ pour 120go, 300 pour 60go avec des perfs tout à fait honorables. D'ici la fin de l'année ça sera donc carrément abordable.
 
le 02 Juin 08 à 18h28
Edition
 
fatbuggy : non, c'est bien 1,3 pouce.

nicornb : la course au premier commentaire pour glisser un lien vers son skyblog miteux, c'est mal, c'est vil, et ça vaudra un ban au prochain coup.
 
le 02 Juin 08 à 18h37
Edition
 
A noter toutefois qu'il y a des taxes à l'importation en France. Certains vous diront qu'il est possible de passer à travers, mais dans mon expérience eprsonnelle à chaque fois j'ai payé des droits de douane sur ce que j'ai commandé aux Etats-Unis. Donc le DD à 650$ ne sera probablement pas à 450€ en France, mais nettement plus cher, à mon humble avis. Vu la différence de prix complètement démente avec un DD mécanique et le faible écart de perfs, je pense que ça reste à réserver aux geeks fous de technologie...
 
le 02 Juin 08 à 18h38
Edition
 
Abordable, tout est relatif... ce sera abordable pour les entreprises à la limite...
 
le 02 Juin 08 à 18h49
Edition
 
Alex a écrit:

nicornb : la course au premier commentaire pour glisser un lien vers son skyblog miteux, c'est mal, c'est vil, et ça vaudra un ban au prochain coup.

Pwahahahahaha :MDR , hmm pardon ^^

Vivement que ça se démocratise tout ça :)
 
le 02 Juin 08 à 19h01
Edition
 
niveau tarif, on véra. c'est du MLC donc sensé être moins cher que du SLC.
 
le 02 Juin 08 à 19h06
Edition
 
C'est prometteur quand même ...

Quand on voit un XP Home se lancer sur SSD dans une EeePC, ca laisse rêveur ... tellement ca va vite !

Personnellement il me tarde de voir les prix chuter et le SSD se démocratiser en masse !
 
le 02 Juin 08 à 19h20
Edition
 
le SSD a t-il vraiment de l'avenir devant lui ?

sachant qu'on arrive bientôt à la limite de la nano lithographie ...? 32nm..24nm... 16nm...?

enfin je dis ça mais je sais pas non plus jusqu'où iront les HDD... mais surement plus loin que les SSD pendant un temps. (en capacité)
 
le 02 Juin 08 à 19h32
Edition
 
C bau, et ca le serais encore + sur mon pc^^
Même pour ce prix, le 60 Go ca vas très bien pour l'os, avec les perfs décuplées
 
Contacter le membreVoir profil
le 02 Juin 08 à 19h58
Edition
 
"Exploitant de la mémoire Flash de type MLC (multi-level cell), le gros de la gamme offre des débits allant de 40 Mo/seconde en écriture à 120 Mo/seconde en lecture."

c'est quand même pas super super comme performance pour le prix..
 
le 02 Juin 08 à 20h36
Edition
 
enfin je dis ça mais je sais pas non plus jusqu'où iront les HDD... mais surement plus loin que les SSD pendant un temps. (en capacité)

Oui mais les SSD même s'ils ont moins de capacité resteront plus rapide et surtout beaucoup moins gourmant en energie ... chose très très appréciable pour un ordinateur portable ... Le mien à qu'une heure trente d'autonomie ... et ces grâces à ces technologies que ça va augmenter.

c'est quand même pas super super comme performance pour le prix..

Rien que pour la consommation je trouve que ça vaut le coup ...
Edité le 02/06/2008 à 20:37
 
le 02 Juin 08 à 21h40
Edition
 
Vivement qu'ils sont abordables comme ça je m'en achete 1 SSD de 64 Go pour mettre Ubuntu dessus :D et le Raptor revendu
Edité le 02/06/2008 à 21:43
 
le 02 Juin 08 à 22h53
Edition
 
y'a pas de disque dans les Ssd,la news est incorrecte.
 
le 02 Juin 08 à 23h59
Edition
 
Blablabla
A chaque fois qu'on parle de SSD, y'a un blaireau pour revenir avec le même commentaire débile "Y'a pas de disque gnagnagna..."
Et le pire c'est qu'il espère que quelqu'un va dire "Ah non, et le D dans SSD c'est quoi ?" pour pouvoir répondre "Drive et pas disque, DTC"
 
le 03 Juin 08 à 05h53
Edition
 
En même temps, c'est vrai, il n'y a pas de disque :D

Bon c'est bien ces performances, mais pour un particulier, le seul avantage est la consommation d'énergie (dans un portable).
Pour le reste, un utilisateur lambda ne verra pas de différence avec un bon disque dur (voire un RAID)
 
le 03 Juin 08 à 07h12
Edition
 
kamji a écrit:
enfin je dis ça mais je sais pas non plus jusqu'où iront les HDD... mais surement plus loin que les SSD pendant un temps. (en capacité)

Oui mais les SSD même s'ils ont moins de capacité resteront plus rapide et surtout beaucoup moins gourmant en energie ... chose très très appréciable pour un ordinateur portable ... Le mien à qu'une heure trente d'autonomie ... et ces grâces à ces technologies que ça va augmenter.

c'est quand même pas super super comme performance pour le prix..

Rien que pour la consommation je trouve que ça vaut le coup ...

Pour la conso, sa vaut le cout seulement si le prix est abordable... parce que si ton portable n'a qu '1h30 d'autonomie, avec un SSD t'aura peu être 1h35. Les HDD sont loin d'être les éléments consommant le plus dans un ordi.
 
Message supprimé le 03/06/2008 à 20:03.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com